Денежные средства за некачественные видеокарты компенсированы

Омские судебные приставы взыскали с предпринимателя компенсацию морального вреда, и денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи за товар с сомнительными характеристиками. В соответствии с действующим законодательством в сфере гражданско-правовых отношений в случаях, когда в приобретенном товаре обнаружены недостатки, которые делают его не пригодным для предусмотренного использования, покупатель вправе потребовать от продавца безвозмездного устранения недостатков, соразмерного уменьшения стоимости товара, возмещения своих расходов на устранение недостатков, или компенсации стоимости. В суд г. Омска обратился омич с иском о защите прав потребителя, взыскании денежных средств за товар, неустойку, штраф, компенсации морального вреда и судебных расходов к индивидуальному предпринимателю. Мужчина пояснил, что ранее между ним и индивидуальным предпринимателем был заключен договор купли-продажи на видеокарты. В процессе эксплуатации в период гарантийного срока в приобретенных видеокартах возникли неисправности, не позволяющие использовать товар в целях, для которых он приобретался. В ходе проверок, произведенных в гарантийном сервисном центре продавца выявлены существенные и неустранимые недостатки товара, не подлежащие ремонту. При этом, акты дефектовковки и бракованные видеокарты специалисты центра предоставить отказались. Продавец также игнорировал требования покупателя о замене товара или возврате потраченных средств. Поскольку досудебно решить проблему не удалось, гражданин был вынужден обратиться в суд. Суд частично удовлетворил иск, обязав индивидуального предпринимателя выплатить в пользу покупателя, уплаченные денежные средства за товар ненадлежащего качества, неустойку за нарушение срока выполнения требований потребителя, компенсацию морального вреда и судебные расходы на общую сумму 230 тысяч рублей. Исполнительный документ поступил на исполнение в отдел судебных приставов по Центральному административному округу №1 города Омска.  В целях исполнения решения суда судебный пристав-исполнитель надлежащим образом уведомил должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства, сообщив о необходимости исполнить возложенные судом обязательства в установленный срок во избежание принудительных мер взыскания и штрафных санкций. Во избежание дополнительных убытков в виде исполнительского сбора, а также ареста своего имущества, омский бизнесмен в добровольный срок оплатил задолженность в полном объеме. Нарушенные права потребителя восстановлены, решение суда исполнено.Пресс-служба ГУФССП России по Омской области