Омичке пришлось убрать самовольно установленную шиномонтажную мастерскую

Сотрудники Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области восстановили справедливость в отношении земельного участка, занятного местной жительницей под кирпичный бокс в отсутствие каких-либо законных оснований. Ранее в суд обратились сотрудники Администрации города Омска с исковым заявлением, содержащим требование обязать 63-летнюю местную жительницу освободить от кирпичного строения земельный участок, располагающийся на ул. 27-я Северная. Представители власти пояснили, что женщина приобрела участок с жилым домом, рядом возвела кирпичное сооружение, используемое гражданкой под шиномонтажную мастерскую, при этом часть возведенного строения, общей площадью 90 кв.м., располагалась на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности.  Также омичка самовольно установила металлические ограждения с капитальными опорамипри отсутствии предусмотренных законодательством РФ прав на указанные земельные участки, нарушены требования, установленные статьями 25,26 Земельного кодекса РФ. По итогам рассмотрения дела суд пришел к выводу, что земельный участок гражданкой был занят самовольно, и обязал омичку освободить спорную территорию путем сноса кирпичного строения, очистки земельного участка от строительного и иного мусора, привести территорию в пригодное для дальнейшего использования состояние. Исполнительный документ в отношении гражданина поступил на исполнение в отдел судебных приставов по Центральному административному округу №1 г. Омска. Судебный пристав-исполнитель надлежащим образом уведомил должницу о возбужденном исполнительным производстве и необходимости освободить незаконно занимаемую территорию в установленный законом срок. При этом разъяснив, что за неисполнением судебного решения последуют соответствующие санкции, включающие привлечение к административной ответственности по статье 17.15 КоАП РФ («Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера») и взыскание исполнительского сбора. Также сотрудник службы судебных приставов пояснил гражданке, что  в случае, если взыскатель воспользуется своим правом самостоятельно исполнить судебное решение, все понесенные, в связи с этим расходы впоследствии придется также возмещать должнику. Доводы должностного лица убедительно подействовали на омичку, в добровольный для исполнения срок она приступила к освобождению земельного участка от шиномонтажной мастерской. Осуществленная судебным приставом проверка подтвердила факт приведенного в исполнение судебного решения.