Помогли строителю получить заработную плату

03:57 01.08.2024

Омские судебные приставы помогли омичу отстоять права на выплату заработной платы и компенсацию морального вреда. Омич обратился с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Опора» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Мужчина пояснил, что ранее состоял в трудовых отношениях с организацией, основным видом деятельности которой является строительство жилых и нежилых зданий, работая в должности монтажника. Гражданин осуществлял трудовую деятельность на строительной площадке, расположенной в г. Санкт-Петербурге, принимая участие в строительстве Витебской развязки западного скоростного диаметра «Пуск-Лимак-Север». За выполненную работу руководство компании не выплачивало заработную плату гражданину, в свою очередь, омич перестал выходить на работу, уведомив об этом своего непосредственного начальника. После, часть задолженности по оплате труда была погашена работодателем, однако долг перед сотрудником за три месяца трудовой деятельности руководство общества с ограниченной ответственностью так и не погасило, в связи с чем мужчина обратился в суд. В результате суд удовлетворил иск частично, постановив взыскать с ООО «Опора» денежные средства в счет взыскания задолженности по заработной плате, компенсацию за задержку заработной платы и компенсацию морального вреда на общую сумму 256 тысяч рублей. Исполнительный документ о взыскании в пользу гражданки задолженности по оплате труда поступил в отдел судебных приставов по Кировскому административному округу г. Омска. В целях исполнения решения суда судебный пристав-исполнитель осуществил проверку имущественного положения организации-должника и установив наличие транспортных средств вынес постановления о запрете на регистрационные действия в отношении автомобилей, о наложении арестов на денежные средства компании, и о взыскании исполнительского сбора. Осознав серьезность намерений должностного лица руководство организации погасило имеющуюся задолженность в полном объеме. Таким образом труд омича оплачен, а решение суда – исполнено.