Ущерб за угнанный автомобиль возмещен

Сотрудники Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области взыскали сумму материального ущерба в пользу омича, чей автомобиль пострадал в результате дорожно-транспортного происшествия. В суд обратился местный житель с иском о взыскании материального ущерба от ДТП, произошедшего по вине находившегося за рулем его автомобиля гражданина. Мужчина пояснил, что является владельцем автомобиля MITSUBISHI PAJERO 2007 г.в., который ранее был угнан на автомобильной мойке одним из её работников. Угонщик, действуя умышленно, без цели хищения, неправомерно завладел транспортным средством омича, для осуществления поездки в личных целях, без разрешения владельца, воспользовавшись тем, что собственник оставил автомобиль на мойке с ключом от замка зажигания и брелоком сигнализации, завел двигатель автомобиля, выехал за пределы автомобильной стоянки и стал передвигаться по городу. На мосту «им. 60-летия ВЛКСМ» сотрудник автомойки совершил дорожнотранспортное происшествие, в результате которого было повреждено три автомобиля, а также транспортное средство, которым он управлял, после чего скрылся с места преступления. В результате ДТП собственнику автомобиля был причинен материальный ущерб. По итогам рассмотрения дела суд частично удовлетворил иск, обязав виновника аварии выплатить в пользу понесшего убытки гражданина в общей сложности 820 тысяч рублей, а также судебные расходы.           Исполнительный документ о взыскании денежных средств с виновника ДТП поступил на исполнение в отдел судебных приставов по Кировскому административному округу города Омска.          В целях исполнения решения суда судебный пристав-исполнитель в рамках возбужденного исполнительного производства надлежащим образом уведомил должника о необходимости исполнить возложенные судом обязательства в установленный срок во избежание принудительных мер взыскания и штрафных санкций. Вместе с тем, в целях исполнения судебного решения сотрудник ведомства применил к должнику ряд ограничительных мер, в том числе вынес постановления об обращении взыскания на денежные средства и заработную плату виновника аварии, о временном ограничении на выезд должника из России, о запрете на совершение действий по регистрации доли в недвижимости.          В результате, денежные средства взысканы в полном объеме, права пострадавшего восстановлены, исполнительное производство окончено фактическим исполнением.