Денежные средства за некачественную фурнитуру компенсированы

04:10 09.04.2024

Омские судебные приставы взыскали с общества с ограниченной ответственностью в пользу омича компенсацию морального вреда за некачественную фурнитуру в новой квартире. В соответствии с действующим законодательством в сфере гражданско-правовых отношений в случаях, когда в приобретенном товаре обнаружены недостатки, которые делают его не пригодным для предусмотренного использования, покупатель вправе потребовать от продавца безвозмездного устранения недостатков, соразмерного уменьшения стоимости товара, возмещения своих расходов на устранение недостатков, или компенсации стоимости. В суд г. Омска обратился омич с иском о защите прав потребителя к ООО «Завод Строительных Конструкций №1». Мужчина пояснил, что ранее между ним и застройщиком был заключен договор купли-продажи квартиры общей площадью 78,6 кв.м., расположенной на 5 этаже жилого дома. При приемке-передаче квартиры покупатель обратил внимание на некачественную фурнитуру, которая выражалась в плохих запорных устройствах окон и перекосах оконных рам при закрывании стоек, из-за чего происходило продувание квартиры. На водоотливах и стеклопакетах были выявлены загрязнения строительными и бетонными смесями, а на окнах обнаружены царапины. Омич отметил криво установленные откосы с нарушениями строительных норм, и некачественно изготовленные оконные блоки. О недостатках мужчина сообщил застройщику, однако его требования продавец проигнорировал. Суд частично удовлетворил иск, обязав ООО «Завод Строительных Конструкций №1» выплатить в пользу омича компенсацию морального вреда, неустойку и штраф на общую сумму 106 тысяч рублей. Исполнительный документ поступил на исполнение в отдел судебных приставов по Советскому административному округу города Омска.  В целях исполнения решения суда судебный пристав-исполнитель надлежащим образом уведомил организацию о возбужденном исполнительном производстве, сообщив о необходимости исполнить возложенные судом обязательства в установленный срок, применив по отношению к должнику меру принудительного воздействия, вынеся постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащих организации.   Во избежание дополнительных убытков в виде исполнительского сбора, а также ареста своего имущества, застройщик в добровольный срок оплатил задолженность в полном объеме. Нарушенные права потребителя восстановлены, решение суда исполнено.