Видеокамеры, нарушающие частную жизнь омича, пришлось убрать

Омские судебные приставы помогли местному жителю с защитой прав на неприкосновенность частной жизни, обязав проживающих в соседней частях общего дома граждан исполнить решение суда по демонтажу трех камер видеонаблюдения, установленных на фасаде здания. В своей ежедневной работе по  исполнению судебных решений о защите прав и законных интересов граждан, судебным приставам приходиться сталкиваться не только с резонансными событиями, имеющими острую социальную направленность, но и с частными гражданскими спорами, возникающими на фоне бытовых конфликтов. Так, местный житель, являющийся собственником одной из долей частного дома, расположенного на ул. 17 Линия города Омска обратился в суд с исковым заявлением в отношении соседей, которые установили на фасаде своей части дома три видеокамеры. Мужчину беспокоило, что с помощью установленных устройств соседи фиксируют происходящее в его доме и на территории его земельного участка, тем самым нарушая право на неприкосновенность частной жизни.  На просьбу сменить угол обзора камер соседи отвечали отказом. Суд же решил удовлетворить требование горожанина и обязать его соседей убрать с фасада видеокамеры. Исполнительный документ поступил на исполнение в отделение судебных приставов по Центральному административному округу № 2 г. Омска. В рамках возбужденных исполнительных производств судебный пристав-исполнитель ознакомил должников с требованиями исполнительного документа и предупредил о необходимости исполнить решение суда в отведенный для добровольного исполнения срок – в противном случае придется оплатить исполнительский сбор, размер которого для граждан, не исполнивших требования неимущественного характера, составляет пять тысяч рублей. Приняв во внимание факт нежелательных последствий неисполнения требований представителя закона, а также возможных расходов в случае промедления с исполнением судебного решения, должники демонтировали видеокамеры системы наблюдения, что подтвердил и осуществленный судебным приставом выезд к месту исполнительных действий. Таким образом, соблюдена неприкосновенность частной жизни, решение суда исполнено в полном объеме.