Омские судебные приставы помогли разделить имущество бывших супругов

03:58 28.02.2024

В течение двух лет экс-супруги не смогли разделить совместно нажитое имущество, пока в этом им не помогли сотрудники органов принудительного исполнения, применив меры принудительного воздействия.  В суд обратилась омичка с иском о разделе совместно нажитого в период брака имущества – однокомнатной квартиры, расположенной на ул. 6-я Линия, и транспортного средства Toyota RAV 4, 2017 года выпуска. Женщина пояснила, что уже продолжительное время состоит во втором браке, но имущество, приобретенное в период первого брака, до сих пор не может получить, по причине невозможности договориться с бывшим мужем. Ранее гражданка предлагала экс-супругу мирно разделить имущество – отдать ей автомобиль, а право на недвижимость оставить за мужчиной, однако, мужчина всячески отказывался от ее предложения, что послужило поводом для обращения в суд. Продолжительные судебные тяжбы привели к тому, что суд принял решение признать совместно нажитым имуществом квартиру и транспортное средство, определив равными доли в недвижимости, и обязав выплатить 47-летнего местного жителя денежные средства за ½ доли от стоимости автомобиля в пользу бывшей жены на сумму 1 млн. 111 тысяч рублей. Исполнительный документ о взыскании денежных средств в пользу омички поступил на исполнение в отдел судебных приставов по Октябрьскому административному округу города Омска. Судебный пристав-исполнитель, вызвав должника на прием, ознакомил его с постановлением о возбуждении исполнительного производства, уведомив о мерах принудительного взыскания, которые последуют в случае несвоевременной оплаты долга, в том числе о необходимости уплаты исполнительского сбора, размер которого составит 7% от суммы взыскания. Тем не менее, не желая исполнять решение суда, мужчина всячески пытался затянуть процесс выплаты долга, что привело к очередной встрече с представителями власти. Судебный пристав-исполнитель осуществи выезд по месту проживания неплательщика, уведомил его о совершении исполнительных действий по аресту его автомобиля. На что мужчина сообщил, что он очень увлечен просмотром хоккея, который транслируется по телевизору, поэтому вникать в процесс ему некогда.  Несмотря на игнорирование должника применения принудительных мер в отношении своего движимого имущества, руководствуясь требованиями действующего законодательства, должностным лицом в присутствии понятых составлен акт описи и ареста транспортного средства, которое было посредством эвакуатора доставлено в специализированную организацию для последующей реализации в счет погашения задолженности. Уже на следующий день озабоченный судьбой автотранспортного средства мужчина, явившись на прием к судебному приставу-исполнителю, сообщил о намерении исполнить возложенные судом обязательства перед бывшей супругой и, воспользовавшись выданной судебным приставом квитанцией, оплатил долг в полном объеме. Поскольку омич не исполнил решение суда своевременно, ему пришлось понести дополнительные расходы в виде исполнительского сбора на сумму 78 тысяч рублей, а также оплатить транспортировку и хранение транспортного средства.