Официальная позиция Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области к статье «После инцидента в Ульяновской области в Совфеде предложили запретить приставам изымать имущество больниц», опубликованной 11.09.2024 на интернет-сайте «Улпресса» (https://ulpressa.ru/2024/09/11/posle-incidenta-v-ulyanovskoj-oblasti-v-sovfede-predlozhili-zapretit-pristavam-izymat-imushchestvo-bolnic/).
20:00 11.09.2024
В статье «После инцидента в Ульяновской области в Совфеде предложили запретить приставам изымать имущество больниц» содержится информация о наложении судебными приставами ареста на автомобиль, находящий на балансе ГУЗ “Инзенская районная больница”. Отмечено, что этот автомобиль был закуплен в рамках программы “Модернизация первичного звена здравоохранения Российской Федерации”. Управление Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области (далее – Управление) считает необходимым разъяснить собственную позицию относительно вышеуказанного материала. В отделении судебных приставов по Инзенскому и Базарносызганскому районам Управления (далее — Отделение) на исполнении находятся исполнительные производства о взыскании задолженностей с ГУЗ «Инзенская районная больница». В целях взыскания задолженности судебный пристав-исполнитель принимает к должникам меры принудительного исполнения в соответствии с нормами Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Бюджетного кодекса Российской Федерации. В рамках вышеуказанных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем установлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества должника, приняты меры по наложению ареста на принадлежащее ГУЗ «Инзенская районная больница» имущество - транспортные средства, ввиду отсутствия у должника иного имущества. По информации органов ГИБДД, арестованное транспортное средство медицинской организации не является спецтехникой. Согласно актам описи арестованного имущества транспортные средства находятся на ответственном хранении у должника-организации с правом беспрепятственного пользования. Действия судебного пристава по наложению ареста на транспорт медицинской организации сторонами исполнительного производства в порядке подчиненности либо в судебном порядке не обжаловались, незаконными не признаны.