Бдительный судебный пристав не допустил в суд сахалинца с ножом

Анивчанин хотел попасть в здание суда, имея при себе нож, за что был подвергнут административной ответственности в виде штрафа. Для участия в процессе в здание судебного участка № 2 Анивского района явился гражданин, которого встретил судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Сотрудник ведомства перед проведением мероприятий по досмотру предложил сахалинцу предъявить предметы запрещённые к проносу в здание судебного участка, на что последний пояснил ,что таких предметов у него с собой не имеется. Однако при досмотре гражданина с помощью ручного металлоискателя был выявлен раскладной нож общей длинной более 15 сантиметров. Судебный пристав неоднократно предупреждал мужчину о том, что попытка проноса запрещенных вещей, в том числе в виде ножа, влечет за собой административную ответственность. Таким образом, подобные действия сахалинца квалифицируются законодательством как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ «Неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила». Судебный пристав по ОУПДС составил в отношении нарушителя административный протокол, итогом рассмотрения которого стал штраф в размере 500 рублей. По результатам работы за 3 месяца текущего года оснащённость пропускных постов в зданиях судебных органов исправными стационарными металлообнаружителями и камерами видеонаблюдения составляет 100%. При осуществлении пропускного режима в зданиях судов и судебных участков мировых судей судебными приставами по ОУПДС выявлено 99 запрещенных к проносу предметов. Сотрудники органов принудительного исполнения выявили 3 единицы газового и травматического оружия, 10 единиц холодного оружия и 86 иных представляющих опасность предметов. УФССП России по Сахалинской области призывает граждан внимательнее относиться к правилам поведения в суде и законным требованиям сотрудников ведомства, необходимым для обеспечения безопасного отправления правосудия, так как их игнорирование влечёт за собой соответствующие меры и санкции.