Ущерб от ДТП возмещен после вмешательства судебных приставов

05:25 03.10.2023

В Челябинской области с сельскохозяйственного предприятия взыскан ущерб, причиненный автомобилю жительницы города Магнитогорска в результате дорожно-транспортного происшествия.   В Троицком городском отделении судебных приставов ГУФССП России по Челябинской области было возбуждено исполнительное производство в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью из села Нижняя Санарка. Ранее на одной из полевых дорог Чесменского района произошло дорожно-транспортное происшествие. Трактор, являющийся собственностью сельскохозяйственного предприятия, причинил повреждения автомобилю марки «Ниссан», принадлежащему жительнице города Магнитогорска. C помощью троса водитель трактора вытягивал из кювета телегу, в какой-то момент трактор и телега оказались по разные стороны дороги, а трос перегородил проезжую часть. Тракторист, создав помеху, не организовал информирование участников дорожного движения об опасности, и проезжающая иномарка неудачно «встретилась» с тросом.   Суд, рассмотрев материалы гражданского дела по иску владелицы иномарки, принял решение взыскать с компании в пользу истицы 230,5 тысяч рублей. В эту сумму вошли причиненный дорожно-транспортным происшествием ущерб, расходы на проведение экспертизы, расходы по оплате юридических услуг, услуг нотариуса и государственной пошлины.      В рамках работы по исполнению судебного решения сотрудники Троицкого ГОСП предупредили должника, что после истечения срока для добровольного исполнения требований,содержащихся в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель вправе применять меры принудительного исполнения, в том числе обращать взыскание на имущество и имущественные права должника. До руководства сельхозпредприятия было доведено, что нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя,влечет административную ответственность по статье 17.14КоАП РФ, а за неисполнение судебного акта должностные лица могут быть привлечены к уголовной ответственности, предусмотренной статьей 315Уголовного кодекса Российской Федерации.   Далее в связи с неисполнением судебного решения в отведенный срок предприятию-должнику был назначен исполнительский сбор в размере 16 тысяч рублей, а также вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на банковском счете организации. На этом этапе аргументы и действия судебных приставов возымели действие. Отсутствие возможности распоряжаться финансами побудило руководство сельхозпредприятия погасить как полную сумму задолженности, так и исполнительский сбор.   Материальный ущерб пострадавшей стороне возмещен в полном объеме, денежные средства перечислены на счет взыскателя, исполнительное производство окончено фактическим исполнением.   Фото пресс-службы ГУФССП России по Челябинской области