Ущерб, причиненный преступлением, оплачен в стремлении сохранить лицо фирмы

Руководитель компании решил избавиться от личного долга, чтобы не препятствовать развитию бизнеса. Томская организация заключила договор подряда с реабилитационным центром республики Хакасия на строительство канализационного коллектора, однако после окончания работ директор попал под суд. Суд установил, что руководитель необоснованно получил около 2 млн рублей за невыполненные работы, и распорядился похищенными средствами по своему усмотрению. Директора признали виновным в мошенничестве, а компания была ликвидирована. Однако вскоре начался новый судебный процесс: реабилитационный центр потребовал взыскать с мошенника ущерб, причиненный преступлением. Изучив обстоятельства дела, суд решил удовлетворить иск почти полностью: гражданину надлежало выплатить пострадавшей организации 1 млн 800 тыс. рублей. Сотрудник отделения судебных приставов по Советскому району обратила взыскание на заработную плату ответчика, который на тот момент возглавлял уже другую организацию, но данных денежных средств было крайне недостаточно для того, чтобы оперативно погасить долг. Имущества, подлежащего описи и аресту, за директором зарегистрировано не было. Погашение задолженности могло растянуться на годы, однако, когда частями было взыскано 200 тыс. рублей, гражданин единовременно внес недостающую сумму, а также исполнительский сбор за неоплату долга в добровольный срок — всего 1 млн 900 тыс. рублей. Свой поступок он объяснил тем, что его организация намерена поучаствовать в конкурсе госзакупок, но наличие личной задолженности руководителя бросает тень на саму компанию и может стать препятствием для участия в тендере. Пресс-служба УФССП России по Томской области тел: (3822) 61-51-20 press@r70.fssp.gov.ru http://r70.fssp.gov.ru/