Со строительной компании взыскана компенсация за некачественный балкон

Судебные приставы Пермского края взыскали со строительной компании свыше 190 тысяч рублей материального ущерба и компенсации морального вреда. Жительница г. Березники обратилась в компанию, осуществляющую остекление балкона. Обсудив с замерщиком эскиз будущей конструкции и ее технические характеристики, гражданка подписала договор и заплатила за работу порядка 80 тыс. рублей. Однако результат не удовлетворил заказчицу. В первую очередь женщина обратила внимание, что балкон выполнен из алюминиевого каркаса и сэндвич-панелей, хотя изначально предполагалось возведение более фундаментальной конструкции. Окна были установлены раздвижной системы, а не распахивающейся, как было оговорено. А зимой выяснилось, что остекленение не защищает от ветра, к тому же происходит промерзание всей конструкции, образуется наледь на окнах и стенах. Возмущенная заказчица направила претензию исполнителям, в которой указала на имеющиеся недочеты и потребовала их исправить. Данные работы обошлись гражданке в дополнительные 57 тыс. рублей. После реконструкции оказалось, что пожелания гражданки вновь были учтены не полностью. Повторную претензию в компании рассматривать отказались. Не согласившись с таким положением вещей, женщина обратилась в суд. Результаты проведенной экспертизы были на стороне истицы. Согласно заключению специалистов, проблемы, выявленные в ходе эксплуатации балкона, были следствием недобросовестно выполненной работы. И теперь целесообразен демонтаж, а не ремонт. Апеллируя к закону о защите прав потребителей, суд удовлетворил иск пострадавшей стороны. Монтажную компанию обязали заплатить более 191 тыс. рублей. В эту сумму вошли компенсация морального вреда, денежные средства, уплаченные за возведение балкона, а также штраф за некачественные услуги. Процессуальный документ поступил на исполнение в отдел судебных приставов по г. Березники и Усольскому району ГУФССП России по Пермскому краю. Несмотря на своевременное уведомление о возбуждении исполнительного производства, представители юридического лица не торопились выплатить взыскательнице положенные денежные средства. Сотрудником ведомства было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере около 13 тысяч рублей. Но дополнительные санкции также не ускорили сроков исполнения решения суда, тогда судебный пристав взыскал всю сумму задолженности с банковских счетов компании. Исполнительное производство окончено, права потребителя восстановлены. Пресс-служба ГУФССП России по Пермскому краю